周星馳《新喜劇之王》完全劇透影評,到底是喜劇還是悲劇?周導演再次翻炒舊作?《新喜劇之王》屬B+之作!

添加 2019年02月 6日
趙氏讀書生活,一個歷史學者的日常,主要分享學術、社會、政治經濟觀察
facebook.com/drgavinchiu/
Wechat: chiusreading

评论

  • 請大家收看陶國璋、趙善軒對談中國思想史系列,cn-tv.org/plid-PL9qAt67yGYw5ogjSj_Oa5od89-1k-sk4Y

    • 我🀄️意大媽舞,沒有反感

    • 对谈说得太快 初学不宜 应該再補充新讲 令这入门更有用

    • Gavinchiu 真的希望赵博可以讲清朝皇帝!

  • 片表达的意义不错。但整体普通。不太像周星驰的电影。准备转型了。

  • 幾好睇

  • 你講緊咩

  • 垃圾評論

  • 睇咗流浪地球,廉政風暴,新喜劇之王。前兩部猛片都有個共通點,拖長嚟,全不緊張冇高潮。新喜劇之王大笑點可能唔夠多,但幽默精采處卻不少。成日話係勵志片,其實就係一個好简单嘅小人物故事,當中有笑有淚。唔通人生要講逻辑,硏究努力係咪一定成功?老豆爆樽係呢套戲唔得,食誠實豆沙包就得。On 9 比较下新喜劇之王,廉政風暴同流浪地球D演員。後两部D演员就會裝酷,扮凝重,黑口黑面。請認真睇下新喜劇之王D演員,有邊個做得唔好?導演喎!

  • 好農民工,又冇農民工感觉....究竟講乜?

  • 你咁叻,你嚟拍咯…

  • 我覺得好好睇囉

  • 真系识别黎横曲折 佩服佩服

  • 個人認為,周星馳只是忠於自己,做自己喜歡做的事情,並做到極致,不理會外界影響,現在太多人喜歡吃花生,媒體也喜歡吹捧,不理智的人很多,如果周星馳拍電影是為了錢的話,恐怕他不會3-4年才拍一部,要是賺錢不如還上多一些真人秀啊,要是賺錢,不如找來更有知明度演員不是更好嗎,我更覺得周星馳很好,把機會給一群群眾演員,培養新人,你看看現在這個社會那麼多人都為了錢,哪裡有像周星馳一樣的,真正的推廣電影,培育人材,真的很少見, 票房不佳,有很多原因比如演員的素質還不夠高,排場不多(戲院要非法收紅包) 等等, 如果周星馳真是為了錢,他還會這樣做嗎? 我覺得星爺已經把目前這些演員做到最大限度,以第一次登上大舞台來說,已經非常好,演員的路還很長,足見星爺功力。

  • 其实好笑 笑到肚子痛。不过真的不深刻,我看完后忘了笑点在1哪里

  • 絕對係一套好戲,不要為批評而批評,蕭生,趙博,酸左D喇

  • "喜劇"之王不是指"喜劇",是"喜歡"戲劇之王。個基準已錯了,沒有叫你用"喜劇"來看,失敗

  • 看完粵語版, 感覺不錯, 沒有看過我要成名 不好比較, 但認同配音很不舒服. 但套戲係值得去看的, 看完也幾有感覺的

  • 你算啦。。。今年周星驰赢噻啦!你色条跌咩!

  • 肥仔

  • 結論:你唔識睇戯

  • 而家係文質彬彬周導演

  • F

  • 張全蛋你也不懂,哈哈。

  • 其實你根本睇唔到成套 最大既賣點。 戲中女主角 差d俾貨車撞死!! 由那鏡頭開始所發生既劇情: 1)夠竟女主角努力開始有回報? 2)還是女主角已俾撞車撞至昏迷,全部是昏迷中的夢境? ? ?

  • 其實我想講…呢套就係喜劇咯

  • 我是周星驰的超级粉丝,可是这部“新喜剧之王”真的让我很失望,根本就是属于烂片!全部都是新人,又不是很会演。我以后都不会再相信周星驰的戏了,除非他本人主演

  • 你说别把他当喜剧看,你又算有几个笑点?这逻辑。。。

  • 你不了解影视圈 一些导演真的随时发飙 像神经病

  • 知唔知點解搵臨時演員,因為平,同埋冇人想拍佢啲戲。 總結:只屬C至D級。

  • 我的看法 cn-tv.org/tv/视频-QI68Id30bRw.html

  • 搏上位,懒叻。香港就是太多这种7头懒7叻,星爷也懒惰拍给香港观众看,又没多少票房。

  • 我唔理星仔佢點,呢套新喜戲劇之王拍得好差係一個事實

  • 全部kol 都消费星爷,还说星爷过气?如果这视频不是说星爷有这么高的点击率??

    • +Gavinchiu 试讲其它贺岁片看有和这视频一样点击率。高铁和电影是不一样话题,其他kol 有时找肉弹访问点击率有50万添。

    • 上一段講高鐵有十二萬

  • 周星馳返大陸搵笨柒啦!

  • 看電影嗎,從來都是主觀的,好與不好,只有自己內心才知。

  • 大媽,廣西有地方是有設立一個大公園給大媽或人民表演跳舞,不如你所說的不受歡迎。一些地方的確是,如深圳香港,但內地也有很多地方是接受“大媽式”表達,所以用這點說脫節,未免以偏概全。 大媽,另外其實表達了如夢那種“仍懷著天真”,憧憬自己的表演夢。序於如夢以為自己很有才華很了解演戲,以為看穿了斷了三條肋骨的老人在詐騙,卻總看不通自己被另一個更弱智的男友蒙混。有點就如大媽不斷透過表演自己,縱然被人討厭被人笑,所謂沒有自知之明。最後還是會問:應該放棄嗎? 這電影如你之前所說,像紅酒一樣要細味。 我想,周星馳的目的,是希望觀眾從以前希望睇周星馳演的電影,轉為期望看周星馳拍的電影。這電影其實周星馳已不像《美人魚》一樣要演員用周星馳方式演繹,這次是有嘗試用自己的方式去提升演員,除了王寶強,或許是因爲想透過王寶強表達自己。

  • 很差的影評

  • 我覺得好正。最尾拿獎 爸爸㳘涙個度好正

  • 你收皮啦!看過最沒有營養的影評。完!

  • 你話唔真實,好能你無做個小人物。 個故事好真實。 重有你問點解ending無啦啦個女主角拎獎。。。個女主角其實撞車暈左你都唔知。 入面馬可開始唔知佢個名,到突然搵到佢知佢叫咩名已經唔係一個夢境世界。 你都係睇 恭喜8婆 算啦。 你個思維唔會明部電影

  • 好电影!再看一次。

  • 呢套戲更大意義係要睇出每位角色(現實中每位人)所付出既努力。 如果同樣一位演員憑住出色既樣同一位樣子平凡的演員但佢地都攞到同樣既成就 我會比較欣賞後者。反思返其實現今有幾多演員仲保持到呢個心態去演戲?好多努力既演員俾埋沒,反之有d憑住人際、樣、身材好快上位。呢個到底仲係咪我地想追求既世界呢?真係好值得反思

  • 睇完我覺得今次所帶出嘅意義比第一集大 佢係講得出嗰種騎呢啡嘅辛酸(無樣、無身材、無人際、無錢)、 但係靠住努力去到克服畀人睇低、俾人鬧 經過放棄再企返起身既精神。 呢點所講出嘅意義係暫時冇一套戲能夠好似佢演繹得咁深入、仔細。而當中不乏搞笑溫情場面,所以我會俾呢套A或以上

  • 如果有星爺現在的成就,去拍一部電影或是玩一部電影都沒有分別。

  • 臨時演員都係演員

  • 无论如何,星爷对于香港的电影有杰出的贡献,为我们带来很多欢笑,他的电影所表达的是永不言败的奋斗精神,鼓励了不少郁郁不得志的人,在我心中的地位永远都是A+

  • 你以套戲的質量和票房去定周星馳,我感覺有點平常或不深入。喜1是講龍套但笑位也不多,喜2是確實用龍套組合,他的心思我想你不明,一套戲你看不出製作人心思,你只是一個比百多元看戲的超普通入場者,簡單而單純。喜2其一訊息是就算跑龍套也可以拍出一套收入過十億(肯定)最少的電影,這是一套對跑龍套的人致敬的電影,也給了他們机會,你連為何今次星女郎為何是她也不明,用太美太吸引就沒有意義,主角是套戲跑龍套的人。

  • 評論沒有深度,对戲劇認識膚淺,完全看不出这部电影想表達什么

  • 真是垃圾評論

  • Pu nia bo...你有什么资格批评。

  • 這套戲星爺已經成功轉型,之後的未必一定係喜劇

  • 只覺得真正在社會最時常看見的就是女主那個男友,尤其:都係一句 和 你繼續給錢我繼續講 是最寫實的。那個富二代真的是多餘的戲份,還有廣場大媽舞,這兩段已經證明不是拍給星爺真正影迷而是真的就是純屬賺錢的電影

  • 鳩噏啦收聲啦

  • 只是。。不够喜剧感是真的。。。过年看有点不好。。最后爸爸那幕会觉得让人心疼。。结尾有点太草草了事

  • 好平庸既作品,有幾幕夠膽死直接copy & past 《荷里活爛片王》睇到O晒嘴....笑位大部分唔好笑(睇果日全場約50人,得一個大媽差不多由頭笑到尾)。原本去面試角色扮演,重做一次被欺騙反應果幕有點神來之筆首尾呼應,以為有大洋蔥;但無啦啦變尻打個助理,笑位唔係笑位,感動唔係感動,完全唔知做咩....不過作為星爺忠粉,下次一樣會入場睇,期待佢未來有好既作品出現。

  • 向臨時演員致敬既電影,臨時演員都係演員

  • 今日看了新喜劇之王,我覺得好看,看完出來腦海還是充滿電影的情節,有笑有淚。

  • 主持你快收皮啦 都不知幾好睇 亂批評 黑人憎 一個人廿年後心境 同睇嘢角度都會變啦 永遠都廿年前咁咩

    • 问心一句,新喜剧之王真的好看? 别玩了,这是属于烂片。周星驰当我太失望了

    • 借星爺嘅名氣呃點擊率cheap 撚到爆炸了。

  • 烂评论。。。。。

  • 收皮啦 如果你明白周星驰的话 他就不是周星驰啦 傻逼

  • 屌你啦。讲就天下无敌。

  • 人生希望像如夢,加油💪

  • 現在周星馳電影及大部分其它電影都係拍俾大陸人睇。

  • 一个临时演员被现实不停的打脸,为了撑下去要不停的灌鸡汤,最后要以童话故事结束来自圆其说。只能说周星驰已经和现实脱节太久了,毕竟人家当了有钱人大导演好多好多年了。

  • 講真真係入場睇周星馳其實真係好難用其他角度睇,個人覺得爸爸角色係幾感動,因為我係用喜劇角度,但多左親情勵志

  • 黃絲評論,講完。

  • 我睇左廉政。如珠如寶。恭喜八婆。 我覺得新喜劇之王最好睇。 如珠如寶都幾好。 就是用了很多香港不認識的演員。 都可以睇得投入。 都有很多感動位。 我覺得值得入場看

  • 个人感觉:唔好睇

  • 你識條春咩

  • 好好睇

  • 即係成套戲只係比臨時演員價錢⋯

  • 其實好簡單,套戲好唔好睇好主觀。而片主既說話只能夠代表自己立場唔能夠代表眾多香港人。再者,用熱話黎拍片再博高點擊率呢下真係高招。

  • 講真,開始幾好笑,后面就無聊D,我覺得一般

  • 江郎才尽了~😣😢哎。。。真是衰收尾咯!劝你还是退出影坛改行吧。。。😒😓

  • 你學咩人睇戲呀,去睇新聞紀錄片啦,連電影可以用好多唔同表達方式講同一個題材你都唔明,你後面成堆書睇你做咩,文化表達就像畫畫,可以素描,可以水彩,可以油畫,仲可以水墨。你連咁基本的野都唔識,唔明周星星的心意,你仲學咩人評電影?你完全無資格!見字後以後都不會睇你鳩up.講野,因為你冇腦的。

  • 等緊線上免費睇

  • 講者廣東話發音欠準,難頂。

    • 可能又係新移民

  • 廢人講廢片

  • 大佬你評緊乜,邊個香港人無睇過星爺既戲呢?睇星爺已經系共鳴啦..你以星爺個名吸點擊率都合理,不過內容求其up,交功課?

  • 马来西亚换了新政府,可以用猪年行大运! 看了两次,第一次看到怀旧的喜剧味道第二次看到温馨的感觉。

  • 從搞笑角度說, 周星馳的東東是極品, 可說無人能及. 但, 那多是一些以屎尿屁, 性為主題的低級趣味下品. 對社會風氣起消極作用, 引導世風日下. 既影響香港, 也影響中國內地.

  • 我不認同你對這套戲的一些看法,但這是你個人的觀點,我亦不便批評,我認為值得一看

  • 本人不認同你說法,系大6同埋D大6人系咁la,周星馳E家呢幾年系揾大6人拍戲,佢带出地道文化,尤其想反駁你一句,戲中個個老豆為左幫自己個女出頭走去揾番大隻佬自打呢part,如果5系自打既對白,而打隻佬

  • What is the song the guy plays guitar and sings along with the main character?

  • 如果你要批評人你自己拍一鋪出嚟俾人睇吓先啦唔好亂咁批評因為我年初三冇睇完覺得都OK因為而家香港冇咩依啲笑片㗎啦

  • 周星驰演不等于周星驰(全)写/(全)导谢谢

  • 聽聞女主角在高速公路個陣已經瓜左 打後所有野都係女主角的幻想

  • 新喜剧之王,看了预告就知道是烂片了😓

  • 周星星是香港演員, 就算香港人不熟識的演員, 飲水思源應用香港人, 不過為了大陸, 人民幣太吸引了

  • 二十年前係講臨時演員堅持嘅故事,而大家都係人生之中真正嘅演員。今次新喜劇之王主題都一樣,如趙愽所講,不要當喜劇去睇呢套戲。其實感動情節比搞笑情節多和深刻。 今次主要演員都演得很好,入木三分能帶動觀眾。 向舊作致敬沒有問題,反而對劇中馬可忘詞嘅情節有點投訴。此段係完全抄Disaster Artist,但效果差天共地。

  • 垃圾評論,你這個垃圾你有本事自己拍

  • 條肥仔乜水?咁叫影評?

  • 其實一個演員,轉變為導演,為何要求有演員影子在他所導的戲?

  • 肥仔,講周星馳電影以前我一年幾十次,枉你仲學人話由細睇佢電影大,長江七號開始就一直拍爛片,連黃子華都要金盆浪口,周星馳憑乜野繼續發展,,因為依家啲人上網免費睇好多野,眼界大左,拍乜柒喜劇,,轉型,捧八兩金求其拍套戲,都好過佢拍垃圾戲!!!

  • 唔洗入場都知道係垃圾⋯⋯佢為左賺錢嘖

  • 很多人都说星爷江郎才尽,其实我并不这么认为,因为现在星爷五十六七岁了,想的东西不会再像以前这么无厘头,就很像现在三十几岁的我看回我二十岁做的事情,我会觉得很尴尬很幼稚,星爷一定也一样,人的思想会随着时间慢慢转变,不管怎样,星爷是我心目中永远的偶像。

  • 實在冇辦法同意你的評論,點解要問咁多點解呢?如果你需要睇一套很多合乎情理的電影,你就唔應該去睇一套笑片。

  • 我真的不明白看一出戏还要求什么突破。带着批判的眼光看得那么辛苦不如回家睡觉吧啦。就是有这些废人乱乱评懒专业。整天拿以前现在的戏比较。我想问你今天打便和昨天的大便那个比较有突破。那么深奥的屁论我真的不懂我只知道我身边两个很少看戏的朋友看了都说要买碟回来收藏

  • 我要成名其實不太好睇

    • 無錯,名不經傳,雖然我看過,因我是電影精

  • 我都睇完,ok喎

  • 杜琪峰有狂屌工作人員老母

  • 如果人地唔搵新人拍 揾香港演員拍咁搵邊個 又張家輝劉青雲古天樂?上兩年套賭城風雲都唔睇 我覺得今年賀歲電影最好呢套